Acabo de leer una entrevista a Diego Cañamero en el diario digital infoLibre. Realizada por Ángel Munárriz, en su título se destaca una frase muy clara y rotunda sobre lo que está sucediendo: "Los
señoritos que ahora salen a protestar se han cargado la caza y el medio rural". Y es que del líder jornalero andaluz, veterano militante del SOC, primero, y del SAT, ahora, es un conocedor profundo del mundo rural, pues nació en él, trabajó desde muy niño y sigue formando parte de él, manteniendo unan actitud innegable de dignidad y coherencia.
Nos habla del campo y sus gentes, diferencia las clases que actúan y sus intereses encontrados, la manipulación por parte de los señoritos y la derecha política, de la incidencia de Vox y su peligro... Habla sobre la caza, los toros, las costumbres rurales, la agricultura y ganadería intensivas, la ley animalista y la ley de cadena alimentaria... También, como hace al principio, hace una valoración de la huelga de transportistas y lo que conlleva... Deslinda del gobierno sus aciertos y sus fracasos. No se olvida decir que la clave de esos errores se encuentra en el PSOE. Tampoco se olvida de la necesidad de que la izquierda se una electoralmente, y más concretamente la andaluza, para lo que utiliza la metáfora del Guadalquivir y sus afluentes.
La entrevista es larga y puede leerse en su totalidad a través del enlace que presento al principio o desde el propio diario. Por mi parte, he entresacado algunas de sus partes. Estamos ante una entrevista muy sustanciosa, en la que no hay nada que se pueda desperdiciar y que ayuda a entender lo que está ocurriendo.
"Aquí hay
una Ley de Cadena Alimentaria, una ley para que los costes no sean mayores que
los precios, algo beneficioso para el campo, y el PP y Vox estuvieron en contra
[ver aquí información de Newtral
sobre las posiciones de PP y Vox]. Y esos mismos partidos llaman a la
movilización cuando en realidad se oponen a los intereses del campo y no han
apoyado que sus productos tengan unos precios superiores a los costes. Se
dedican a la manipulación pura y dura. Lo que hace falta es poner en marcha la
ley ya.
(…)
Hay un
problema en el medio rural, evidentemente. Pero hay que tener mucho cuidado,
porque la manifestación mezcla los toros, la caza, el medio rural, la España
vaciada, los animales... Lo meten todo en el mismo saco, tocando teclas
sensibles para la gente. Es una lucha política de la derecha para hacerse con
el Gobierno a base de manipulación. Y yo soy el primero en decir que el campo
se tiene que defender, soy un defensor a ultranza de los agricultores y del
medio rural. ¡Conozco el problema! Hacen falta médicos, carreteras, colegios,
autobuses, ferrocarril, internet, viviendas baratas... Pero cuando la derecha
está en el gobierno no hace nada de eso. Y ahora, en la oposición, manipulan
los deseos y los sentimientos de la gente. No tienen escrúpulos. Salen a decir
que hay que bajar los impuestos porque suben los precios. ¿Y de quién es culpa?
Aprovechan el malestar que ellos mismos causan. Es la doble moral de siempre.
Por un
lado, quieren más guerra en Ucrania, que hay que seguir, mandar armas, que dure
lo máximo posible... Pero ojo, eso dispara los precios. Y cuando ocurre, llaman
a la movilización contra el Gobierno, cuando eran conscientes de que iba a
pasar. Eso sí, rechazan la negociación. Pues la gente tiene que saber que eso
son civiles muertos, ¿eh? Gente que se tiene que ir [de Ucrania], abuelos
arrastrando los pies por el barrio... ¿No les da vergüenza, hombre?
(…)
Hay un bulo
permanente de la derecha para ganarse al medio rural y a la gente del campo.
Pero también algunas veces, cuando se intenta poner una ley en marcha, me
refiero a la de lo animales, se va un poco al extremo. Una cosa es que no se
puede maltratar a un animal y otra que tengas que tener licencia de criador
para criar a un animal. La gente en los pueblos tiene un animal bonito, de
caza, le echa un macho para que tenga crías y se las da a los amigos, no se
pone a negociar con ellos. No hay costumbre. Si tienes un perro bueno de caza,
la cría se la das a un amigo que está deseando tener un perro como el tuyo. Es
normal. Pero bueno, como te digo, todo eso luego se manipula. La federación de
caza la dominan los señoritos y la derecha.
(…)
No, lo que
ocurre es... Mira, la culpa del problema de la caza, de la disminución del
número de pájaros, de aves, de liebres, de conejos, ¿sabes de quién es? No es
de los cazadores. Es de la agricultura intensiva. Hace cuarenta años, en el
medio rural, todo el mundo era cazador, o en todas las familias había un
cazador, uno que ponía perchas, o lazos para los conejos, o cepos... Y no se
eliminaban los pájaros, las aves, los conejos, las liebres... Nada de eso. ¿Qué
ha pasado? La agricultura intensiva. No es lo mismo la agricultura intensiva
que la extensiva, ¿eh? No es lo mismo una piara de cochinos comiendo bellotas
en el campo que estabulados con unos piensos que la mayoría son mierda. No es
lo mismo una gallina de corral que una gallina que no puede ni moverse. Lo que
daña a la caza es la agricultura intensiva y el que diga lo contrario miente
como un bellaco. Yo he visto, después de la siembra de trigo o remolacha,
cientos de pájaros muertos. Por el veneno que echan. Y fíjate, yo me los comía
asados, porque había la creencia de que pasados por la candela no pasaba nada,
que se iban todos los herbicidas...
(…)
Hay gente
del SAT que ha ido a la manifestación, sí. Y es verdad que la ultraderecha de
Vox dice cosas que pueden sonar bien en el oído del jornalero, como esto de la
caza. Pero no en el tema del trabajo, de los convenios. Lo que sí te digo es
que el sentimiento que hay es que se quieren cargar la caza, que está en
peligro. Y cuando hablas del sentimiento de la gente...
(…)
El campo
tiene problemas estructurales graves. Hay problemas de despoblación –en
Andalucía no tanto–, de precios, de internet, de servicios, de todo. Y ha
habido un abandono de los diferentes gobiernos. Y ese sentimiento de abandono
lo está monopolizando la ultraderecha tocando la tecla de los toros, el caballo
y la caza, cuando en realidad le importa mierda el campo, el medio rural y lo
que les pase a los trabajadores. Pero van a los sentimientos y se están ganando
a mucha gente con eso. Luego, cuando hablamos del subsidio agrario, lo que era
el PER, que es una forma de fijar población, una especie de renta básica de
jornaleros, pues está en contra de ese subsidio.
(…)
La Ley de
Cadena Alimentaria es correcta, estoy a favor. Lo triste es que la derecha que
no apoyó esa ley llame ahora a movilizarse. El Gobierno tiene que hacer que se
cumpla. Que los costes no estén por encima de los precios. Punto. ¿Cómo vas a
tener zanahorias, trigo o lechuga para que te cuesten más que los precios? No
puede ser. Eso hay que evitarlo. Y hay que vigilar que no pase, controlarlo.
(…)
[En la
lucha en el campo antes] había un sector terrateniente y unos jornaleros sin
tierra. Hoy está todo más diluido. Ahora trabajo en el campo hay, la
agricultura se ha diversificado, los olivos, la fresa, los invernaderos... La
construcción empieza a despuntar y hay jornal disponible para mucha gente. No
estamos en la situación de hace 20 años. Ha mejorado, aunque los jornales no
mejoran y se han disparado los precios.
(…)
Está todo
muy caro. Antes le echabas al coche 10 euros y andabas 100 kilómetros. Ahora...
Se habla de los camioneros, que es verdad que tienen un problema, pero, ¿y la
gente que tiene que trabajar a 100 kilómetros, como los jornaleros de los
pueblos de secano de Cádiz? Es que hay que enterarse y entender lo que pasa en
el medio rural. Y no se enteran, no lo entienden.
(…)
[El
Gobierno no entiende el campo] (…) ¡Pero hasta ahora ningún gobierno! Y eso que
es el 80% del territorio del Estado.
(…)
[Unidas
Podemos?] tiene pocas responsabilidades. Todo el tema de Seguridad Social
depende del PSOE, que lleva gobernando 30 años pero nos ha tratado siempre con
el limosneo.
(…)
En
Andalucía cuatro, cinco o seis terratenientes se llevan el dinero de 6.000
jornaleros. Los terratenientes no pueden seguir teniendo el 50% de los tierras
nada más buscando las ayudas de la PAC. (…) Los Mora Figueroa, la Casa de Alba,
los Domecq, González Byass, los Candau...
(…)
La
izquierda es un río con muchos afluentes. Para llegar a la unidad, todos tienen
que acabar en el Guadalquivir. (….) Tendría que ser Izquierda Unida, Podemos,
Más País y Adelante Andalucía. Hay veinte diputados a la izquierda del PSOE y
no se debería perder ni uno. Habría que llegar a un acuerdo de mínimos de diez
puntos, aunque luego en el Parlamento hubiera libertad de voto. [No está por la
labor] por lo que veo y tengo entendido, (…) la corriente de Teresa Rodríguez".
(Imagen: de Europa Press, publicada en la entrevista).