La responsabilidad de varias potencias occidentales y árabes en la guerra del Sáhara Occidental

La CIA ha desclasificado documentos relativos a la guerra del Sáhara Occidental. Y no dicen poco. En el documento "The Western Sahara Conflict: Morocco's Millstone(s)", de marzo de 1979, pone al descubierto la situación en que se encontraba el conflicto y, ante todo, el papel decisivo que tuvo el apoyo al gobierno marroquí, con su monarca Hassán II al frente, por parte de varias potencias occidentales y árabes. Cuando la guerra le estaba resultando favorable al Frente Polisario y al pueblo que representaba, la ayuda de EEUU, Francia, Arabia Saudí y España impidió que el antiguo Sáhara Occidental, bautizado como República Árabe Saharaui Democrática, pudiera hacer valer su soberanía sobre su propio territorio. 

El valle de La Sauceda, lugar de la memoria

El valle de La Sauceda sigue acogiendo a cientos de personas desaparecidas. Enterrarlas sin nombre fue el castigo que les dieron los golpistas del 36. Había sido un lugar donde vivían desde tiempo atrás gentes humildes que aprovechaban el bosque, cuidaban ganado o trabajaban la tierra. La República les abrió la esperanza, pero acabó siendo un sueño. Con el inicio de la guerra acogió durante unos meses a muchas más gentes, que huían de otros lugares. Lo hacían de la muerte. Muchas, finalmente, la encontraron en los bombardeos o en la represión sobrevenida tras la ocupación militar. Masacradas, el zarpazo del fascismo intentó borrarlas del recuerdo. El cortijo de El Marrufo sirvió para ello, a modo de campo de concentración y luego de exterminio. Pero, oculta, la memoria se mantuvo. Fue pasando de una generación a otra. El esfuerzo de familiares, de asociaciones de memoria y de gente de buena fe ha permitido desenterrar algunos cuerpos. 28 de ellos se encuentran en el pequeño cementerio de La Sauceda, dentro de un espacio propio dedicado a la dignidad. Algunos están allí sin que se haya podido identificar su nombre. Pero queda aún mucho por descubrir.     

De divisiones y tranquilidades

Las divisiones están a la orden del día. En el PSOE, la de susanistas y sus barones, sanchistas y lopistas. En Podemos, la de pablistas, errejonistas y anticapitalistas. En IU, la de garzonistas, "cayistas" y llamazaristas. En Ciudadanos, por el contrario, Rivera se muestra sólido e indiscutido en su liderazgo. ¿Y en el PP? Salvo los versos libres de Aznar y Aguirre, todo el mundo callado, con Rajoy sentado en la poltrona, riéndose de lo tranquila que está la cosa. La vida, mientras tanto, sigue. Eso sí, rabiosamente jodida para mucha gente.

Los horrores del nazismo y la censura de facebook

He leído en que facebook ha censurado una fotografía de un grupo de prisioneros del campo de concentración de Mauthausen. "Hemos eliminado el contenido porque no se ajusta a las normas comunitarias. Restringimos la exhibición de desnudos" han comunicado desde la famosa red social. 

Hace unos años publiqué en este cuaderno "Contra el olvido desde la literatura". Creo que puede dar contenido a la indignación que siento. Como también lo puede hacer el poema "Si esto es un hombre", de Primo Levi, que reproduje en esa misma entrada. Prisionero en otro campo, el de Auschwitz, dejó constancia del horror a través de estos versos:

Los que vivís seguros
En vuestras casas caldeadas
Los que os encontráis, al volver por la tarde, 
La comida caliente y los rostros amigos:

Considerad si es un hombre 
Quien trabaja en el fango
Quien no conoce la paz
Quien lucha por la mitad de un panecillo 
Quien muere por un sí o por un no.
Considerad si es una mujer
Quien no tiene cabellos ni nombre
Ni fuerzas para recordarlo
Vacía la mirada y frío el regazo
Como una rana invernal.

Pensad que esto ha sucedido: 
Os encomiendo estas palabras.
Grabadlas en vuestros corazones
Al estar en casa, al ir por la calle,
Al acostaros, al levantaros;
Repetídselas a vuestros hijos.

O que vuestra casa se derrumbe, 
La enfermedad os imposibilite,
Vuestros descendientes os vuelvan el rostro. 

Sí, es verdad, que se trata de cuerpos desnudos. De una desnudez extrema. La de soviéticos: rusos, ucranianos, bielorrusos... quién sabe. Despojados de cualquier atisbo de dignidad. Sin ropa. Con los huesos marcados sobre una piel casi transparente. Muertos de inanición y extenuación. Prestos a ser carne de gas letal. Despojos humanos. 

Para facebook no procede sacarlo a la luz. Le horroriza mostrar la obra del nazismo.

Post data

Dos días después de la censura, facebook ha rectificado. ¿Alguna razón para explicar el cambio? La presión en las redes sociales ha sido muy fuerte. Pero sospecho de más. Ya lo iré exponiendo. Por ahora, una victoria. 

Franco y el medallón de la discordia

He leído que el medallón dedicado a Franco en la Plaza Mayor de Salamanca va a ser retirado. Por fin. La efigie del dictador lleva en ese lugar ocho décadas, las mismas que han pasado desde que instaló en la capital castellana su cuartel general una vez iniciada la guerra que ocasionaron militares, oligarcas y jerarcas de la Iglesia. Una imagen que fue pasando a través del tiempo, entre arrogante e inadvertida, mientras ejerció su ordena y mando, pero que fue provocando cada vez animadversión desde que el régimen empezó a tambalearse. Por eso empezó a recibir los impactos de armas tan poco letales como son los huevos y, después, las pinturas de colores diversos. Empero, la resistencia por parte de las autoridades correspondientes a retirar el medallón ha sido tenaz. La ciudad y la comunidad autónoma llevan mucho tiempo en manos de quienes han heredado el espíritu de una línea del tiempo que viene de lejos. Contaba mi madre que Salamanca capital no había sido nunca franquista, sino conservadora. Una forma de decir que su apoyo a Franco lo fue más por lo que defendió frente a la antítesis de lo conservador, léase esto en sentido amplio como lo progresista. El caso es que el medallón ha durado por los decenios de los decenios hasta que se ha tomado una decisión "técnica" de una instancia de la Junta de Castilla y León. Un año ha tardado en responder a la petición de los grupos de oposición de un ayuntamiento en el que el PP sigue dando muestras de sus esencias. Pero tengo la impresión de que la decisión se ha tomado por los pelos, aun cuando haya sido unánime. Me explico: se apela a la conocida como ley de Memoria Histórica y se especifica también que el medallón no se encuentra entre las excepciones que se contemplan en ella, como puede ser el mérito artístico. Lo dicho, por los pelos. ¡Ay, mi Salamanca!     

La muerte con una furia desmedida

A Ángel, Enrique, Javier, Luis Javier y Serafín, in memoriam 

¿Qué me queda de esos días?

El recuerdo.

No imprimí palabras ni estampé colores sobre el papel.

Tampoco imaginé notas ni rasgueé cuerdas

que pudieran hacer vibrar el espacio y su aire.

Sólo, el recuerdo,

que sigue vivo.

El reguero de gente, 

de muchos miles caminando.

El silencio, como fondo.

Lágrimas purificadoras.

El ímpetu contenido.

Y, eco del país hermano,

claveles, muchos claveles rojos,

que al final fueron cayendo sobre el ataúd,

acompañados de la melodía que une a los parias de la Tierra.

Eso fue lo que vi en una ciudad pequeña.

Ese fue el homenaje a uno de los cinco.

Más grande fue lo de la capital,

en número, en dimensión,

pero en emoción fue lo mismo.

No fue Tánatos lo que llegó,

sino la muerte con una furia desmedida

y alimentada por el odio que llevaba impune muchos años.

Cuarenta años han pasado

y todavía la emoción me sigue embargando,

aunque sea contenida. 

El fútbol, robado por el capitalismo

Siempre he seguido con atención lo que gente del mundo de la literatura, como Benedetti, Pasolini, Galeano o Vázquez Montalbán ha dedicado al fútbol, especialmente en forma de entrevistas, artículos o comentarios. A finales de los noventa tuve en mis manos el libro El fútbol a sol y sombra, de Eduardo Galeano, pero decidí no comprarlo, quizás dudando si merecía la pena gastar dinero en un tema tan intrascendente. Tras su muerte, no hace mucho, pude leerlo, sin embargo, en una edición digital. Hace poco más de una década ya me atreví a comprar la edición de bolsillo del libro póstumo de Manuel Vázquez Montalbán Fútbol. Una religión en busca de un dios. Ahora acabo de leer También nos roban el fútbol (Madrid, Akal, 2016), de Ángel Cappa y María Cappa. Son padre e hija. Futbolista, entrenador, comentarista y en un tiempo profesor de psicopedagogía; y periodista y profesora de comunicación. 

He hecho esta introducción aclaratoria y, en parte, exculpatoria, porque, como ya he escrito en varias ocasiones en este cuaderno, el fútbol es un deporte que me ha atrapado desde el primer momento y encuentro en él, cuando se juega despojado del manto negro de que lo enturbia, una forma, además de diversión, de crear belleza. Soy partidario de lo poético, tal como lo definió Pasolini, y que ha tenido diversas formas de expresión a lo largo del tiempo. Más en América del Sur, pero también Europa. El que he conocido de la selección brasileña de 1970 o 1982, del Real Madrid de la “quinta del Buitre”, del Barça de Cruyff y, sobre todo, de Guardiola, o de la selección española entre 2008 y 2012, por poner unos ejemplos. 

Es el fútbol que defiende también Ángel Cappa. Formado como entrenador bajo la inspiración de César Luis Menotti y acompañante de Jorge Valdano en sus aventuras en el Tenerife y el Real Madrid. Un hombre buen conocedor de ese deporte y culto, como lo demuestra, además de su formación académica, en lo que dice y su forma de expresarlo. También un hombre lúcido y comprometido, que le permite situarlo en el contexto en el que se desarrolla. Siempre que lo escuché o leí, me llamó la atención su apelación constante y consciente a la realidad en que se mueve el conocido como deporte rey. Una postura crítica, denunciadora del mercadeo en que está inmerso, de su conformación como integrante de primer orden del capitalismo neoliberal que lo ha atrapado. O, como se dice en el libro, que lo ha robado. 

El libro es diverso, pero su trasfondo es claro y rotundo: nos muestra las distintas formas que se han utilizado para corromperlo. Para trasnformarlo en una industria más del capital. Primero, en el desarrollado en los marcos de los estados-nación, y más recientemente, en el más global de la trasnacionalización neoliberal. Y en ello se desmenuzan y analizan los numerosos recovecos que lo caracterizan, llenos de trampas y manipulaciones. Sospecho que en ello ha jugado un papel más activo María Cappa, después de haber indagado en una gran cantidad y diversidad de fuentes.

En un repaso del contenido sel libro se dicen cosas como éstas: 

• "las empresas relacionadas directa o indirectamente con el fútbol explotan y se aprovechan del aspecto más vulnerable de las personas, sus emociones, para seguir acumulando dinero" (p. 55). 
• "La televisión terminó de arrebatarle el fútbol a sus aficionados: o me pagas o no ve jugar a tu equipo" (p. 58). 
• "Cambiar los clubes por sociedades de carácter mercantil abrió las puertas del fútbol a empresarios provenientes, la mayoría, del mundo de la construcción" (p. 60).
• "Cuando el futbolista estrella empieza su decadencia y choca contra la realidad, los medios que lo encumbraron para utilizarlo como icono de venta lo acusan de creerse en el pedestal de los dioses" (p. 86).
• "La externalización de servicios consiste, básicamente, en buscar países donde sea más fácil fabricar productos; en la mayoría de los casos, lleva asociado la vulneración de los derechos de los empleados" (p. 104).
• "El capitalista tiene que asegurarse, en la medida de lo posible, de que obtendrá una rentabilidad. Si esto conlleva algunos "daños colaterales", habrá que asumirlos. Estos perjuicios asociados, en el caso del fútbol, son la discriminación de la mujer, la explotación infantil, el dopaje y las apuestas ilegales" (p. 222).

Al final se hace una mención a la aparición de manifiestos e incluso clubes que critican el actual estado de cosas y plantean formas alternativas, que en su mayoría recogen aspectos perdidos. Se hace referencia, por ello, a los rasgos principales de dichos manifiestos, que defienden la "Reducción del precio de las entradas para ir al estadio, poder ver los partidos de pie, devolverles a los aficionados la propiedad de los clubes así como otorgarles un papel preponderante en la toma de decisiones relacionadas con estos, respetar la tradición asociada a cada equipo y dejar fuera a los ultras violentos. Estos son los puntos en común que tienen los diferentes manifiestos contra el fútbol moderno que han ido surgiendo en Europa" (247). También se mencionan a algunos ejemplos de esos nuevos clubes nacidos bajo ese prisma, como es caso, del AFC Wimbledon o el City of Liverpool FC, en Inglaterra, o del Unión Club Ceares de Gijón, el CAP Ciudad de Murcia o el Xerez Deportivo.

El propio Ángel Cappa, durante una entrevista con el preparador físico Fernando Signorini, se expresa así: "el capitalismo, el negocio, nos fue robando el fútbol poco a poco hasta convertirlo en otro objeto de consumo. Al comercializarlo, como a todo o casi todo, le fue quitando sus valores de origen para traspasarles los suyos, que vienen de la lógica empresarial. ¿Dónde se origina el fútbol habitualmente? En los barrios más humildes, en las villas de cualquier ciudad del mundo. ¿De dónde salen los mejores jugadores del mundo que, después, son utilizados como paradigmas de la sociedad? De ahí mismo. El sistema les va quitando a esos futbolistas el sentido de la pertenencia. Los va alejando del bario, les quitan de la realidad bajo sus pies y los ponen en una nube" (p. 217). Un compendio del sentido del libro.

Lo nuclear para el Tribunal Supremo (sobre el cementerio nuclear de Villar de Cañas)

Sabido es que en el capitalismo existe una máxima que dice, más o menos, que debe privatizarse aquello que sea rentable y dejar en manos del estado lo que no lo sea. Y en la industria nuclear, por supuesto, se aplica. La producción de electricidad desde las centrales nucleares se hace a través de las grandes empresas eléctricas, que invierten bastante, pero lo justo, para ponerlas en funcionamiento. Digo lo justo, porque el estado también participa en la construcción de las infraestructuras, como no lo hacen también las personas, que deben pagar en las facturas de consumo los cánones correspondientes. El estado participa también en la gestión de los residuos, donde las empresas privadas se retiran de su responsabilidad por los siglos. 

Una vez puestas en funcionamiento las centrales, todo resulta espléndido a la hora de obtener pingües beneficios. Y como agradecimiento por ello chollo recibido, las empresas eléctricas han creado tres mitos. A saber, que se trata de una energía limpia, barata y segura. Pese a que mucha gente los acepta, nunca han faltado problemas que han hecho que la confianza en la energía nuclear siempre genere más que dudas a la gente más creída. 

El último problema surgido lo fue a raíz del accidente de Fukushima, que ha puesto al descubierto muchas cosas y entre ellas la solidez de los mitos. Lo ocurrido en Japón hace cinco años mostró su debilidad. En nuestro país, por ejemplo, hubo de paralizarse el impulso del programa nuclear que se estaba preparando por parte del gobierno y las empresas eléctricas, con la colaboración de los medios de comunicación del sistema. Y es que los  mitos de la seguridad y la limpieza se habían derrumbado por la fuerza de los hechos. 

La industria energética nuclear ha conocido una evolución curiosa. Ha tendido a aumentar a nivel mundial, pero no así en cada país. Japón y Francia, por ejemplo, han sido de los países que han apostado desde el primer momento por ella, siendo la principal fuente generadora de electricidad. EEUU, pionera en su uso e inmersa en un proceso de fuerte crecimiento, paralizó el programa de construcción de centrales a raíz del grave accidente ocurrido en Harrisburg en 1979. Las fuertes medidas de seguridad que exigió el gobierno a las empresas, llevaron a éstas a abandonarlo ante la falta de rentabilidad. En nuestro país también se paralizó en los años ochenta el programa nuclear previsto ante la creciente presión ciudadana habida por todo el territorio. El gobierno del PSOE valoró la rentabilidad electoral y optó por no iniciar la construcción de las centrales previstas e incluso paralizar la de Lemóniz que ya estaba en marcha, pero dejando que en las facturas se introdujese el canon correspondiente para compensar a las empresas eléctricas. Italia, a su vez, abandonó la vía nuclear tras el accidente de Chernobil en 1986. Son sólo unos ejemplos.

Uno de los problemas directamente relacionados con la industria nuclear es la gestión de los residuos. Su almacenamiento sigue siendo uno de los puntos más débiles. En nuestro país, como en tantos otros, se está realizando en cementerios nucleares provisionales, que con el tiempo se están tornando cada vez más peligrosos. Fue durante el gobierno de Rodríguez Zapatero cuando se encontró lo que se presentó como lugar idóneo, situado en un lugar de La Mancha conocido como Villar de Cañas (Cuenca). El nombre que le dieron resulta rimbombante: almacén temporal centralizado, alejado en todo caso de su verdadera naturaleza. La polémica siempre ha estado presente y más cuando el gobierno del PP, apoyado por el de Castilla-La Mancha, se decidió ponerlo en marcha. Pese a ello hubo de paralizarse, después de los informes negativos del Consejo de Seguridad Nuclear y la paralización del proyecto en 2015, tras la vuelta del PSOE al gobierno autónomo.

Ayer, sin embargo, ha aparecido una mala noticia. Concretamente la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente el decreto aprobado en 2015. Dado que en este se pretendía extender los terrenos del espacio natural protegido de la Laguna de Hito hasta el punto donde estaría enclavado el cementerio nuclear, el máximo tribunal de justicia ha dicho que debe prevalecer la seguridad nuclear. Se dice en la sentencia: "Si efectuamos un correcto juicio de ponderación entre los intereses enfrentados, nos parece prevalente preservar la adecuada gestión de los residuos radioactivos en orden a una mejor seguridad nuclear, mientras se sustancia el pleito, que la aprobación inmediata de la ampliación de un espacio protegido para las aves y la modificación de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales". Y lo han hecho sin  sonrojo.

¿Qué le habrán prometido ahora a Bárcenas?

Hace unos días saltó la noticia del informe del Consejo de Estado responsabilizando al ministerio de Defensa por el accidente del Yak 42. Como es de suponer, el nombre de Federico Trillo apareció en todas las portadas, dado que como ministro tenía el máximo grado de responsabilidad por lo ocurrido. Mª Dolores de Cospedal, ha sabido retomar el problema recibiendo, primero, a los familiares de las víctimas y prometiendo, ahora, la asunción de la responsabilidad por el ministerio que ahora dirige. Una forma de ganar popularidad ante el electorado y, de paso, de fortalecer su posición dentro del gobierno ante su rival, Soraya Sáenz de Santamaría.

Esta mañana ha declarado Luis Bárcenas en el juicio del caso Gurtel. Nada nuevo que no se esperara, pues desde hace un tiempo el extesorero del PP ha decidido cambiar de estrategia, procurando hacer el menor daño posible al partido al que sirvió tan eficazmente y del que se benefició tan espléndidamente. Ya ni siquiera ha mencionado eso de la "caja b" del partido, sino que se ha referido a una "contabilidad extra contable". 

Todo huele a componendas. Es decir, conseguir que el gran PP salga, si no indemne, lo menos dañado posible. Que a lo sumo haya algún chivo expiatorio o pequeños daños colaterales. Porque lo del accidente del avión, torpeza de Trillo aparte, estaba poniendo al descubierto corrupción en las fuerzas armadas en pleno apogeo del gobierno de José Mª Aznar. Y lo de los casos Gurtel, Barcenas, Púnica y tantos más, una parte de la gran dimensión que había ido adquiriendo la corrupción bajo los auspicios y el paraguas del ese partido. 

Por cierto, el PP manchego, de donde proviene la señora Cospedal y en cuya comunidad fue presidenta, está inmerso en financiación ilegal. Y de ella Bárcenas sabe mucho. Parece que se ha vuelto a los primeros momentos, cuando lo del "Luis, sé fuerte" de Mariano o lo de la indemnización en diferido de Mª Dolores. ¿Qué le habrán prometido ahora, pues?

Las cosas del PSOE (desde lo de Guerra y compañía...)

A principios de los años ochenta se hizo famosa la frase de Alfonso Guerra "El que se mueve, no sale en la foto". Número dos del PSOE desde el Congreso de Suresnes de 1974, primero como secretario de organización y luego con vicesecretario general, lanzó una clara amenaza a quienes osaran poner en duda la autoridad dentro del partido. El PSOE acababa de ganar las elecciones de 1982, si bien tres años antes Felipe González y el mismo Guerra habían logrado el control total del partido, después del amago del sector más radical, con Luis Gómez Llorente y Pablo Castellanos a la cabeza, de hacerles frente. Pero como Guerra tenía fama de ocurrente y cachondo, la cosa quedó no tanto en anécdota, porque la frase definía una manera de hacer, como expresión de la genialidad y sabiduría de un líder. Eran los tiempos de la hegemonía del PSOE, que había defenestrado a casi todo lo que había a su izquierda, mientras la  derecha se arrastraba buscándose un hueco en el mapa político.

En octubre pasado asistimos a un caso que, además de ridícula, puso al descubierto la situación tan radicalmente diferente en que se encuentra es partido. En plena campaña de acoso y derribo de Pedro Sánchez, en vísperas de su descabezamiento de la secretaría general, Verónica Pérez, miembro del comité federal lanzó tan pancha ante un grupo numeroso de periodistas otra frase memorable: "En este momento la única autoridad que existe en el PSOE es la presidenta de la Mesa del Comité Federal, que soy yo, les guste o no". Una dirigente sevillana, famosa en esa provincia por ser una militante-funcionaria que ha ido medrando en la jerarquía interna a base de peloteo y empujones, al igual que su jefa, Susana Díaz. 

Ayer se quejaba Luis Pérez Tapias, destacado miembro de la corriente Izquierda Socialista, de un mensaje de José Blanco en una red social que reza así: "Los Estatutos los interpreto yo porque los hice yo". Blanco, el Guerra de Zapatero, ha vuelto salir a la palestra. Pérez Tapias, que le gusta moverse en la foto, ha decidido irse por su cuenta de las reuniones del máximo órgano del PSOE. 

Así les van las cosas.